Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 500M vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 500M vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 500M dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
8096 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Arctic Sound M +5383%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
8192
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.800 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
11.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GF108
Nama GPU
Arctic Sound
N12M-Q3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
0.585 bilion
Transistor
8 bilion
116 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi