Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 6000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 6000 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Quadro 6000 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 6000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (204W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 143.4GB/s)
7232 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
Arctic Sound 2T +1244%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
4096bit
143.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
448
Unit Shading
7680
56
TMUs
240
48
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.07 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

204W
TDP
500W
550 W
PSU Dicadangkan
900 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
Arctic Sound
GF100-850-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
3.1 bilion
Transistor
8 bilion
529 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi