Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 370 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 8.000GB/s)
7664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Arctic Sound 2T +59986%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
4096bit
8.000GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.440 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
80 nm
Saiz Proses
10 nm
0.289 bilion
Transistor
8 bilion
169 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi