NVIDIA Quadro FX 3800 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro FX 3800 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 3800 的優勢

更低的TDP功耗(108W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 11 年10 個月

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 51.20GB/s)

多出7488個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Arctic Sound 2T +2891%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2009年3月

發佈日期

2021年1月

Quadro FX

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

800 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

4096bit

51.20GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

24

GPU大核數量

-

192

流處理器數量

7680

64

紋理單元

240

16

光柵單元

120

-

128 KB

二級緩存

8 MB

-

理論性能

9.600 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

38.40 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

主機板設計

108W

功率消耗

500W

300 W

建議電源功率

900 W

1x DVI 2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200B

GPU型號

Arctic Sound

G200-835-B2

GPU規格

-

Tesla 2.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

55 nm

晶片工藝

10 nm

14 億

晶體管數量

80 億

470 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile