Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 4600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (134W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 67.20GB/s)
416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla C2090 +479%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro FX
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

768MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
67.20GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
12
Bilangan SM
16
96
Unit Shading
512
24
TMUs
64
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

134W
TDP
250W
300 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

G80
Nama GPU
GF110
G80-850-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.681 bilion
Transistor
3 bilion
484 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi