Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 67.20GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla C2090 +479%
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro FX
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
67.20GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
12
Số SM
16
96
Đơn vị shading
512
24
TMUs
64
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
-
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

134W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GF110
G80-850-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.81 tỷ
Transistors
30 tỷ
484 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật