Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M dan 5GB VRAM Quadro P2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 880M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1480MHz
Lebih VRAM (5GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (140.2GB/s berbanding 25.28GB/s)
976 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro P2000 +2512%
3.031 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Feb 2017
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1076 MHz
-
Jam Peningkatan
1480 MHz
790 MHz
Jam Memori
1752 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
5GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
160bit
25.28GB/s
Lebar Jalur
140.2GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
8
48
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

4.400 GPixel/s
Kadar Piksel
59.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
94.72 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
47.36 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
94.72 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GP106
N10P-GLM
Varian GPU
GP106-875-A1
Tesla 2.0
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
16 nm
0.486 bilion
Transistor
4.4 bilion
100 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi