Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 28.80GB/s)
2176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +1463%
8.945 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1557 MHz
-
Jam Peningkatan
1747 MHz
900 MHz
Jam Memori
1804 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
20
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
111.8 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
279.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
139.8 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
8.945 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
279.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GP104
N14P-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.27 bilion
Transistor
7.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
314 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi