Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1785MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.1GB/s berbanding 28.80GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +539%
3.656 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1575 MHz
-
Jam Peningkatan
1785 MHz
900 MHz
Jam Memori
2001 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
128.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
384
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
57.12 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
114.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.311 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.656 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
114.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
TU117
N14P-Q3-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
1.27 bilion
Transistor
4.7 bilion
118 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
60W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi