ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 60W)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile +539%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2019年5月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1575 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
900 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
TU117
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
12.7 億
トランジスタ
47 億
118 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

55W
TDP
60W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー