Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M dan 12GB VRAM Tesla K40c untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan876MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.4GB/s berbanding 28.80GB/s)
2496 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla K40c +782%
5.046 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2013
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
745 MHz
-
Jam Peningkatan
876 MHz
900 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
12GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
288.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
384
Unit Shading
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.960 GPixel/s
Kadar Piksel
52.56 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Kadar Tekstur
210.2 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (apung)
5.046 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1.682 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
245W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GK180
N14P-Q3-A2
Varian GPU
GK180-890-A1
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
7.08 bilion
118 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi