NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla K40c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 245W)

NVIDIA Tesla K40c の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla K40c +782%

5.046 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

745 MHz

-

ブーストクロック

876 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

2880

32

TMU

240

16

ROP

48

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

245W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK180

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

GK180-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

70.8 億

118 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1