Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40c

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 12GB VRAM Tesla K40c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40c Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường876MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.4GB/s vs 28.80GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla K40c +782%
5.046 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
745 MHz
-
Tốc độ tăng cường
876 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.80GB/s
Băng thông
288.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
2880
32
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.56 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
210.2 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.046 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
1.682 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
245W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK180
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GK180-890-A1
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật