Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (12.80GB/s berbanding 6.400GB/s)
176 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 35W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M +1024%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Quadro Mobile
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
192
Unit Shading
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
21W
-
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
G86
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
1.27 bilion
Transistor
0.21 bilion
118 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi