Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M dan 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1543MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.3GB/s berbanding 12.80GB/s)
1600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +1596%
5.53 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1328 MHz
-
Jam Peningkatan
1543 MHz
800 MHz
Jam Memori
1753 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
6GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
192bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
168.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
192
Unit Shading
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
98.75 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
86.41 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
5.530 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
172.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GP104
N14M-Q1
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
1.27 bilion
Transistor
7.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
314 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi