Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (89.60GB/s berbanding 76.80GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K3000M +62%
0.753 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro Mobile
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
89.60GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
24
576
Unit Shading
192
48
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.848 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GT200B
N14E-Q1-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
3.54 bilion
Transistor
1.4 bilion
294 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi