Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 4A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 dan 4GB VRAM GRID M60 4A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 160.4GB/s)
TDP yang lebih rendah (108W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 50% (1178MHz berbanding 784MHz)
704 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID M60 4A +128%
4.825 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

771 MHz
Jam Asas
557 MHz
784 MHz
Jam Peningkatan
1178 MHz
1350 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
172.8GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
1344
Unit Shading
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

21.95 GPixel/s
Kadar Piksel
75.39 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (apung)
4.825 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (dua kali)
150.8 GFLOPS

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GM204
GK104-850-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
3.54 bilion
Transistor
5.2 bilion
294 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

108W
TDP
225W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi