Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (108W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 50% (1178MHz vs 784MHz)
704 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
GRID M60 4A +128%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
557 MHz
784 MHz
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
172.8GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1344
Đơn vị shading
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM204
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
52 tỷ
294 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật