Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5100M dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K5100M Kelebihan
Jam Peningkatan771MHz
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 115.2GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Arctic Sound 2T +483%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

771 MHz
Jam Asas
-
771 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1536
Unit Shading
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

24.67 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
Arctic Sound
N15E-Q5-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
8 bilion
294 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi