Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Arctic Sound 2T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5100M và 16GB VRAM Arctic Sound 2T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K5100M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường771MHz
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 115.2GB/s)
6144 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Arctic Sound 2T +483%
13.82 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Quadro Mobile
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
115.2GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1536
Đơn vị shading
7680
128
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

24.67 GPixel/s
Tốc độ pixel
108.0 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tốc độ texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
27.65 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (double)
3.456 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Arctic Sound
N15E-Q5-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
35.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
294 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật