NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon Instinct MI250X
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 120% (1700MHz berbanding 771MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 192.3GB/s)
11776 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+1247%
47.87 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Quadro
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
1000 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
1700 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
220
-
-
-
2304
Unit Shading
14080
192
TMUs
880
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
383.0 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
47.87 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
47.87 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
500W
450 W
PSU Dicadangkan
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
Aldebaran
-
Varian GPU
Aldebaran XT
Kepler
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
7.08 bilion
Transistor
58.2 bilion
561 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A
