NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile dan 5GB VRAM Tesla K20c untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1036MHz
TDP yang lebih rendah (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Kelebihan
Lebih VRAM (5GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (208.0GB/s berbanding 88.13GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
Tesla K20c
+66%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2200 Mobile
42
Tesla K20c
+30%
55
Kad Grafik
Jan 2017
Tarikh Keluaran
Nov 2012
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
695 MHz
Jam Asas
-
1036 MHz
Jam Peningkatan
-
1377 MHz
Jam Memori
1300 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
5GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
320bit
88.13GB/s
Lebar Jalur
208.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
2496
64
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
33.15 GPixel/s
Kadar Piksel
36.71 GPixel/s
66.30 GTexel/s
Kadar Tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.122 TFLOPS
FP32 (apung)
3.524 TFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1175 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
55W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
GM206
Nama GPU
GK110
-
Varian GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
7.08 bilion
228 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model Shader
5.1
