NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA Tesla K20c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1036MHz です

より低いTDP電力 (55W と 225W)

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Tesla K20c +66%

3.524 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M2200 Mobile

42

Tesla K20c +30%

55

Quadro M2200 Mobile

VS

Tesla K20c

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2012年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

-

1036 MHz

ブーストクロック

-

1377 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

88.13GB/s

帯域幅

208.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2496

64

TMU

208

32

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

36.71 GPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

146.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.524 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

GK110-885-KA-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

70.8 億

228 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

55W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース