Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID A100B

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE dan 48GB VRAM GRID A100B untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000 SE Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 9% (1005MHz berbanding 924MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 160.4GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
GRID A100B +634%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2016
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

823 MHz
Jam Asas
900 MHz
924 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
6144bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
108
1024
Unit Shading
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.57 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
400W
250 W
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
5.2 bilion
Transistor
54.2 bilion
398 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi