Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID A100B

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000 SE và 48GB VRAM GRID A100B để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000 SE Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (1005MHz vs 924MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 160.4GB/s)
5888 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
GRID A100B +634%
13.89 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 5 2020
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

823 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
924 MHz
Tốc độ tăng cường
1005 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
6144bit
160.4GB/s
Băng thông
1866GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
108
1024
Đơn vị shading
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Tensor Cores
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.57 GPixel/s
Tốc độ pixel
193.0 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tốc độ texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
55.57 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
400W
250 W
Nguồn điện đề xuất
800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
52 tỷ
Transistors
542 tỷ
398 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật