Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1747MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 160.4GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +316%
8.945 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1557 MHz
-
Jam Peningkatan
1747 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1804 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
20
1024
Unit Shading
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
111.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
279.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
139.8 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
8.945 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
279.5 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GP104
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
5.2 bilion
Transistor
7.2 bilion
398 mm²
Saiz Die
314 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi