Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M3000M và 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +316%
8.945 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1747 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.4GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
1024
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.8 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
139.8 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
279.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
100W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GP104
N16E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
52 tỷ
Transistors
72 tỷ
398 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật