Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Kelebihan
Lebih VRAM (1536GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 11.20GB/s)
184 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +1908%
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2008
NVS Mobile
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1536MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
384bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
24
8
Unit Shading
192
4
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GT200B
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
55 nm
0.21 bilion
Transistor
1.4 bilion
86 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi