NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 160M et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (12W vs 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

184 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +1908%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

nov. 2008

NVS Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-I

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

700 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

384bit

11.20GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

24

8

Unités d'Ombrage

192

4

TMUs

64

4

ROPs

24

-

16 KB

Cache L2

192 KB

-

Performance théorique

2.320 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

2.320 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Conception de carte

12W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GT200B

NB9M-GS

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

55 nm

0.21 milliard

Transistors

1.4 milliard

86 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA L40

2

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

3

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K140Q

5

NVIDIA Quadro NVS 160M vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI210

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux