Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 11.20GB/s)
2296 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K5200 +15347%
3.553 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jul 2014
NVS Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
700 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
2304
4
TMUs
192
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK110B
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
7.08 bilion
86 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi