Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 4GB VRAM Quadro M2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1163MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 11.20GB/s)
760 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro M2000 +7665%
1.786 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2016
NVS Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
796 MHz
-
Jam Peningkatan
1163 MHz
700 MHz
Jam Memori
1653 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
105.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
37.22 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.82 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
55.82 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GM206
NB9M-GS
Varian GPU
GM206-875-A1
Tesla
Seni Bina
Maxwell 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.94 bilion
86 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi