NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 75W)

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1163MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 11.20GB/s)

760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro M2000 +7665%

1.786 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2016년4월

NVS Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

796 MHz

-

부스트 클럭

1163 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

768

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

16 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

2.320 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

보드 디자인

12W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GM206

NB9M-GS

GPU 변형

GM206-875-A1

Tesla

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

29.4 억

86 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4