Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 dan 2GB VRAM Quadro 3000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
224 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro 3000M +1389%
0.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Quadro NVS
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
625 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
5
16
Unit Shading
240
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.836 GPixel/s
Kadar Piksel
4.500 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Kadar Tekstur
18.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (apung)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
36.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

21W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
-
1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

G86
Nama GPU
GF104
-
Varian GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.21 bilion
Transistor
1.95 bilion
127 mm²
Saiz Die
332 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi