Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 2GB de VRAM Quadro 3000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Vantagens
Lançado 3 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (80.00GB/s vs 6.400GB/s)
224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro 3000M +1389%
0.432 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
fev. 2011
Quadro NVS
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
625 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
6.400GB/s
Largura de Banda
80.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
5
16
Unidades de Sombreamento
240
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.500 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
36.00 GFLOPS

Design da Placa

21W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
-
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GF104
-
Variante da GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.95 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
332 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade