บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro NVS 290 และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 6.400GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro 3000M +1389%
0.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Quadro NVS
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
2
จำนวน SM
5
16
หน่วยการตีสี
240
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

21W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DMS-59
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GF104
-
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว