Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro VX 200 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro VX 200 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro VX 200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
7568 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Arctic Sound 2T +5384%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro VX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
14
Bilangan SM
-
112
Unit Shading
7680
56
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.200 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
500W
250 W
PSU Dicadangkan
900 W
2x DVI 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.754 bilion
Transistor
8 bilion
324 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi