Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 2100M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 2100M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM dan 512MB VRAM NVS 2100M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (22.40GB/s berbanding 12.64GB/s)
304 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
TDP yang lebih rendah (11W vs 30W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM +884%
0.384 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2010
Embedded
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
700 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
4
Unit Pengiraan
-
320
Unit Shading
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
2.140 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.280 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
GT218
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.514 bilion
Transistor
0.26 bilion
146 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
11W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi