Início Comparação de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 2100M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA NVS 2100M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Radeon E4690 MXM e 512MB de VRAM NVS 2100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E4690 MXM Vantagens
Maior largura de banda VRAM (22.40GB/s vs 12.64GB/s)
304 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA NVS 2100M Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (11W vs 30W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E4690 MXM +884%
0.384 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
jan. 2010
Embedded
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
22.40GB/s
Largura de Banda
12.64GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
320
Unidades de Sombreamento
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.140 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

30W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

RV730
Nome da GPU
GT218
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade