Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM dan 16GB VRAM Radeon RX 7900M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2090MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
4288 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon RX 7900M +9931%
38.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2009
Tarikh Keluaran
Okt 2023
Embedded
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2090 MHz
700 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
4
Unit Pengiraan
72
320
Unit Shading
4608
32
TMUs
288
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
72
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
128 KB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

4.800 GPixel/s
Kadar Piksel
401.3 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
601.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
77.05 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1204 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
Navi 31
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Varian GPU
Navi 31
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.514 bilion
Transistor
57.7 bilion
146 mm²
Saiz Die
529 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
180W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi