บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2090MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 22.40GB/s)
4288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon RX 7900M +9931%
38.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Embedded
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
72
320
หน่วยการตีสี
4608
32
TMUs
288
8
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
72
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
128 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
Navi 31
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
Navi 31
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
180W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว