Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM và 16GB VRAM Radeon RX 7900M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon E4690 MXM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2090MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 22.40GB/s)
4288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon RX 7900M +9931%
38.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2009
Ngày phát hành
Thg 10 2023
Embedded
Thế hệ
Navi Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2090 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
576.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
72
320
Đơn vị shading
4608
32
TMUs
288
8
ROPs
192
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
72
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
256 KB per Array
128 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
401.3 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
601.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
77.05 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (double)
1204 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
Navi 31
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Phiên bản GPU
Navi 31
TeraScale
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
5.14 tỷ
Transistors
577 tỷ
146 mm²
Kích thước die
529 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
180W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật