Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R7 M260

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM dan 2GB VRAM Radeon R7 M260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 24% (1219MHz berbanding 980MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM +65%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2017
Tarikh Keluaran
Jun 2014
Embedded
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1124 MHz
Jam Asas
940 MHz
1219 MHz
Jam Peningkatan
980 MHz
1500 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
6
-
-
-
512
Unit Shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

19.50 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.52 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (setengah)
752.6 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
47.04 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

40W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Lexa
Nama GPU
Topaz
Lexa MCM Pro
Varian GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 3.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
2.2 bilion
Transistor
1.55 bilion
103 mm²
Saiz Die
125 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi