Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W6150M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 4GB VRAM FirePro W6150M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 88.00GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +253%
5.834 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
-
1266 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
88.00GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
12
-
-
-
2304
Unit Shading
768
144
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
17.20 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.60 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
1.651 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Emerald
Ellesmere XT
Varian GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 2.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
2.08 bilion
232 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi