Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R7 A265

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM dan 2GB VRAM Radeon R7 A265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 53% (1266MHz berbanding 825MHz)
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +821%
5.834 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Embedded
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1120 MHz
Jam Asas
725 MHz
1266 MHz
Jam Peningkatan
825 MHz
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

36
Unit Pengiraan
6
-
-
-
2304
Unit Shading
384
144
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

40.51 GPixel/s
Kadar Piksel
6.600 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.80 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (apung)
633.6 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
39.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

95W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Ellesmere
Nama GPU
Opal
Ellesmere XT
Varian GPU
Opal XT
GCN 4.0
Seni Bina
GCN 1.0
GlobalFoundries
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
5.7 bilion
Transistor
0.95 bilion
232 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi