AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP dan 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon Graphics 320SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 22% (1400MHz berbanding 1150MHz)
TDP yang lebih rendah (15W vs 45W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon Graphics 320SP
+21%
0.896 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Renoir
Generasi
HD Graphics
Terpadu
Jenis
Terpadu
IGP
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
400 MHz
Jam Asas
200 MHz
1400 MHz
Jam Peningkatan
1150 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
5
Unit Pengiraan
-
-
-
-
320
Unit Shading
320
20
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
11.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
46.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (apung)
736.0 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
184.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
Renoir
Nama GPU
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.1
Seni Bina
Generation 7.5
TSMC
Pencetak
Intel
7 nm
Saiz Proses
22 nm
9.8 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
156 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Model Shader
5.1
