Ana Sayfa GPU Karşılaştırması AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics 5200

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP ve 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

AMD Radeon Graphics 320SP 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %22 arttı (1400MHz vs 1150MHz)
Daha düşük TDP (15W vs 45W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Radeon Graphics 320SP +21%
0.896 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2020
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Renoir
Nesil
HD Graphics
Entegre
Tür
Entegre
IGP
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus

Saat Hızları

400 MHz
Temel Saat
200 MHz
1400 MHz
Hız Artışı Saat
1150 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

5
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
320
Gölgeleme Birimleri
320
20
TMU'lar
40
8
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Teorik Performans

11.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Doku Hızı
46.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
736.0 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (çift)
184.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

15 W
TDP
45 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-

Grafik İşlemci

Renoir
GPU Adı
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.1
Mimari
Generation 7.5
TSMC
Dökümhane
Intel
7 nm
İşlem Boyutu
22 nm
9.8 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
156 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net