AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X dan 8GB VRAM RTX A2000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon Instinct MI250X Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 5% (1700MHz berbanding 1612MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 192.0GB/s)
11520 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X
+480%
47.87 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Kad Grafik
Nov 2021
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Radeon Instinct
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
1000 MHz
Jam Asas
1117 MHz
1700 MHz
Jam Peningkatan
1612 MHz
1600 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
8192bit
Bas Memori
128bit
3277GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s
Konfigurasi Render
220
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
20
14080
Unit Shading
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
77.38 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (apung)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (dua kali)
129.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
60W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Aldebaran
Nama GPU
GA107S
Aldebaran XT
Varian GPU
-
CDNA 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
6 nm
Saiz Proses
8 nm
58.2 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
Tidak diketahui
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Model Shader
6.6
