AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1700MHz と 1612MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11520個です

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より低いTDP電力 (60W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +480%

47.87 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

不明

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

20

14080

シェーディングユニット

2560

880

TMU

80

0

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

60W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GA107S

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

582 億

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース