Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro 5300 vs Intel H3C XG310

AMD Radeon Pro 5300 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (1650MHz berbanding 1550MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (85W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +77%
4.224 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2020
Radeon Pro Mac
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
900 MHz
1650 MHz
Jam Peningkatan
1550 MHz
1750 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR6
Jenis Memori
LPDDR4X
128bit
Bas Memori
128bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1280
Unit Shading
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

52.80 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

85W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Navi 14
Nama GPU
DG1
Navi 14 PRO XE
Varian GPU
-
RDNA 1.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
7 nm
Saiz Proses
10 nm
6.4 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
158 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi