Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6900X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2150MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
4720 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +4134%
22.02 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Radeon Pro Mac
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1825 MHz
Jam Asas
-
2150 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
80
Unit Pengiraan
5
5120
Unit Shading
400
320
TMUs
20
128
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
80
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

275.2 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Navi 21
Nama GPU
Redwood
Navi 21 Pro-XTA
Varian GPU
Redwood PRO GL
RDNA 2.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
26.8 bilion
Transistor
0.627 bilion
520 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
43W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi